ESD改善:压克力板材料防静电的改善-BPLU防静电材料

近期在对工厂内部的夹具测量时,发现在夹具及一些自动化设备上所使用的压克力板材料均为非防静电材料,就连表层也没有做任务处理,目前也是一个静电源存在一定的风险性;

在通过各种讨论:更换材料、夹具上涂防静电液,好像都不怎么好,各有各的缺点;

  • 更换材料成本显然是增加,工厂内部在核算未得到一定的回报,也是不愿意投入这笔费用,夹具太多不是几个,而是成百上千不同型号的夹具、自动化设备等都使用的这种非防静电材料的压克力板;
  • 涂防静电液,是否还需要对它进行周期性监控、谁来做这事等人工成本上可能也会增加不少的工时;

所以这两种情况都被否决,那这时我们应该如何来处理?

小编接触到正和正好有一款透明的防静电膜技术可以搞定这事,也可以节省不少的成本,直接看细节的测量数据:

压克力板表面电压,改善前与改善后的对比:

图片[1]-ESD改善:压克力板材料防静电的改善-BPLU防静电材料-爱上低电量 - 静电防护(ESD)圈-记录工厂ESD&环境知识点学习分享

压克力板电阻测量,改善前与改善后的对比:

图片[2]-ESD改善:压克力板材料防静电的改善-BPLU防静电材料-爱上低电量 - 静电防护(ESD)圈-记录工厂ESD&环境知识点学习分享

那这种透明防静电膜在技术有有哪些特点:

本文隐藏内容 登陆 后才可以浏览

大家是否还想知道一个问题是关于材料的厚度:

此材料我们也做了两种厚度(0.5mm和0.35mm)上的数据验证,将这两款分别拿出5个样品,其尺寸规格为:100cm*100cm。试验前使用了无水乙醇将材料擦拭干净,并将材料放置在日常工作环境中放置了90天,并在不同环境温湿度下对样本的防静电性能进行验证。

通过数据测量表面电压、残余电量及静电衰减等特性进行了验证,其验证结果都是OK的,若大家对此验证数据需要了解的,可以在下方评论打出你的想法,小编会发给大家参考;

最后大家对此材料有需求或需要进一步了解的,可以E-mail给到小编:esd@esd0.com

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞992 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容